JAVA-单元测试
什么是单元测试呢?单元测试就是针对最小的功能单元编写测试代码。Java程序最小的功能单元是方法,因此,对Java程序进行单元测试就是针对单个Java方法的测试。
单元测试有什么好处呢?在学习单元测试前,我们可以先了解一下测试驱动开发。
所谓测试驱动开发,是指先编写接口,紧接着编写测试。编写完测试后,我们才开始真正编写实现代码。在编写实现代码的过程中,一边写,一边测,什么时候测试全部通过了,那就表示编写的实现完成了:
1 | 编写接口 |
这就是传说中的……
当然,这是一种理想情况。大部分情况是我们已经编写了实现代码,需要对已有的代码进行测试。
我们先通过一个示例来看如何编写测试。假定我们编写了一个计算阶乘的类,它只有一个静态方法来计算阶乘:
代码如下:
1 | public class Factorial { |
要测试这个方法,一个很自然的想法是编写一个main()
方法,然后运行一些测试代码:
1 | public class Test { |
这样我们就可以通过运行main()
方法来运行测试代码。
不过,使用main()
方法测试有很多缺点:
一是只能有一个main()
方法,不能把测试代码分离,二是没有打印出测试结果和期望结果,例如,expected: 3628800, but actual: 123456
,三是很难编写一组通用的测试代码。
因此,我们需要一种测试框架,帮助我们编写测试。
JUnit
JUnit是一个开源的Java语言的单元测试框架,专门针对Java设计,使用最广泛。JUnit是事实上的单元测试的标准框架,任何Java开发者都应当学习并使用JUnit编写单元测试。
使用JUnit编写单元测试的好处在于,我们可以非常简单地组织测试代码,并随时运行它们,JUnit就会给出成功的测试和失败的测试,还可以生成测试报告,不仅包含测试的成功率,还可以统计测试的代码覆盖率,即被测试的代码本身有多少经过了测试。对于高质量的代码来说,测试覆盖率应该在80%以上。
此外,几乎所有的IDE工具都集成了JUnit,这样我们就可以直接在IDE中编写并运行JUnit测试。JUnit目前最新版本是5。
以Eclipse为例,当我们已经编写了一个Factorial.java
文件后,我们想对其进行测试,需要编写一个对应的FactorialTest.java
文件,以Test
为后缀是一个惯例,并分别将其放入src
和test
目录中。最后,在Project
- Properties
- Java Build Path
- Libraries
中添加JUnit 5
的库:
整个项目结构如下:
我们来看一下FactorialTest.java
的内容:
1 | package com.itranswarp.learnjava; |
核心测试方法testFact()
加上了@Test
注解,这是JUnit要求的,它会把带有@Test
的方法识别为测试方法。在测试方法内部,我们用assertEquals(1, Factorial.fact(1))
表示,期望Factorial.fact(1)
返回1
。assertEquals(expected, actual)
是最常用的测试方法,它在Assertion
类中定义。Assertion
还定义了其他断言方法,例如:
assertTrue()
: 期待结果为true
assertFalse()
: 期待结果为false
assertNotNull()
: 期待结果为非null
assertArrayEquals()
: 期待结果为数组并与期望数组每个元素的值均相等- …
运行单元测试非常简单。选中FactorialTest.java
文件,点击Run
- Run As
- JUnit Test
,Eclipse会自动运行这个JUnit测试,并显示结果:
如果测试结果与预期不符,assertEquals()
会抛出异常,我们就会得到一个测试失败的结果:
在Failure Trace中,JUnit会告诉我们详细的错误结果:
1 | org.opentest4j.AssertionFailedError: expected: <3628800> but was: <362880> |
第一行的失败信息的意思是期待结果3628800
但是实际返回是362880
,此时,我们要么修正实现代码,要么修正测试代码,直到测试通过为止。
使用浮点数时,由于浮点数无法精确地进行比较,因此,我们需要调用assertEquals(double expected, double actual, double delta)
这个重载方法,指定一个误差值:
1 | assertEquals(0.1, Math.abs(1 - 9 / 10.0), 0.0000001); |
单元测试的好处
单元测试可以确保单个方法按照正确预期运行,如果修改了某个方法的代码,只需确保其对应的单元测试通过,即可认为改动正确。此外,测试代码本身就可以作为示例代码,用来演示如何调用该方法。
使用JUnit进行单元测试,我们可以使用断言(Assertion
)来测试期望结果,可以方便地组织和运行测试,并方便地查看测试结果。此外,JUnit既可以直接在IDE中运行,也可以方便地集成到Maven这些自动化工具中运行。
在编写单元测试的时候,我们要遵循一定的规范:
一是单元测试代码本身必须非常简单,能一下看明白,决不能再为测试代码编写测试;
二是每个单元测试应当互相独立,不依赖运行的顺序;
三是测试时不但要覆盖常用测试用例,还要特别注意测试边界条件,例如输入为0
,null
,空字符串""
等情况。
练习
使用JUnit编写测试代码。
小结
JUnit是一个单元测试框架,专门用于运行我们编写的单元测试:
一个JUnit测试包含若干@Test
方法,并使用Assertions
进行断言,注意浮点数assertEquals()
要指定delta
。
在一个单元测试中,我们经常编写多个@Test
方法,来分组、分类对目标代码进行测试。
在测试的时候,我们经常遇到一个对象需要初始化,测试完可能还需要清理的情况。如果每个@Test
方法都写一遍这样的重复代码,显然比较麻烦。
JUnit提供了编写测试前准备、测试后清理的固定代码,我们称之为Fixture。
我们来看一个具体的Calculator
的例子:
1 | public class Calculator { |
这个类的功能很简单,但是测试的时候,我们要先初始化对象,我们不必在每个测试方法中都写上初始化代码,而是通过@BeforeEach
来初始化,通过@AfterEach
来清理资源:
1 | public class CalculatorTest { |
在CalculatorTest
测试中,有两个标记为@BeforeEach
和@AfterEach
的方法,它们会在运行每个@Test
方法前后自动运行。
上面的测试代码在JUnit中运行顺序如下:
1 | for (Method testMethod : findTestMethods(CalculatorTest.class)) { |
可见,@BeforeEach
和@AfterEach
会“环绕”在每个@Test
方法前后。
还有一些资源初始化和清理可能更加繁琐,而且会耗费较长的时间,例如初始化数据库。JUnit还提供了@BeforeAll
和@AfterAll
,它们在运行所有@Test
前后运行,顺序如下:
1 | invokeBeforeAll(CalculatorTest.class); |
因为@BeforeAll
和@AfterAll
在所有@Test
方法运行前后仅运行一次,因此,它们只能初始化静态变量,例如:
1 | public class DatabaseTest { |
事实上,@BeforeAll
和@AfterAll
也只能标注在静态方法上。
因此,我们总结出编写Fixture的套路如下:
- 对于实例变量,在
@BeforeEach
中初始化,在@AfterEach
中清理,它们在各个@Test
方法中互不影响,因为是不同的实例; - 对于静态变量,在
@BeforeAll
中初始化,在@AfterAll
中清理,它们在各个@Test
方法中均是唯一实例,会影响各个@Test
方法。
大多数情况下,使用@BeforeEach
和@AfterEach
就足够了。只有某些测试资源初始化耗费时间太长,以至于我们不得不尽量“复用”时才会用到@BeforeAll
和@AfterAll
。
最后,注意到每次运行一个@Test
方法前,JUnit首先创建一个XxxTest
实例,因此,每个@Test
方法内部的成员变量都是独立的,不能也无法把成员变量的状态从一个@Test
方法带到另一个@Test
方法。
练习
使用Fixture编写单元测试。
小结
编写Fixture是指针对每个@Test
方法,编写@BeforeEach
方法用于初始化测试资源,编写@AfterEach
用于清理测试资源;
必要时,可以编写@BeforeAll
和@AfterAll
,使用静态变量来初始化耗时的资源,并且在所有@Test
方法的运行前后仅执行一次。
异常测试
在Java程序中,异常处理是非常重要的。
我们自己编写的方法,也经常抛出各种异常。对于可能抛出的异常进行测试,本身就是测试的重要环节。
因此,在编写JUnit测试的时候,除了正常的输入输出,我们还要特别针对可能导致异常的情况进行测试。
我们仍然用Factorial
举例:
1 | public class Factorial { |
在方法入口,我们增加了对参数n
的检查,如果为负数,则直接抛出IllegalArgumentException
。
现在,我们希望对异常进行测试。在JUnit测试中,我们可以编写一个@Test
方法专门测试异常:
1 |
|
JUnit提供assertThrows()
来期望捕获一个指定的异常。第二个参数Executable
封装了我们要执行的会产生异常的代码。当我们执行Factorial.fact(-1)
时,必定抛出IllegalArgumentException
。assertThrows()
在捕获到指定异常时表示通过测试,未捕获到异常,或者捕获到的异常类型不对,均表示测试失败。
有些童鞋会觉得编写一个Executable
的匿名类太繁琐了。实际上,Java 8开始引入了函数式编程,所有单方法接口都可以简写如下:
1 |
|
上述奇怪的->
语法就是函数式接口的实现代码,我们会在后面详细介绍。现在,我们只需要通过这种固定的代码编写能抛出异常的语句即可。
练习
观察Factorial.fact()
方法,注意到由于long
型整数有范围限制,当我们传入参数21
时,得到的结果是-4249290049419214848
,而不是期望的51090942171709440000
,因此,当传入参数大于20
时,Factorial.fact()
方法应当抛出ArithmeticException
。请编写测试并修改实现代码,确保测试通过。
小结
测试异常可以使用assertThrows()
,期待捕获到指定类型的异常;
对可能发生的每种类型的异常都必须进行测试。
在运行测试的时候,有些时候,我们需要排出某些@Test
方法,不要让它运行,这时,我们就可以给它标记一个@Disabled
:
1 |
|
为什么我们不直接注释掉@Test
,而是要加一个@Disabled
?这是因为注释掉@Test
,JUnit就不知道这是个测试方法,而加上@Disabled
,JUnit仍然识别出这是个测试方法,只是暂时不运行。它会在测试结果中显示:
1 | Tests run: 68, Failures: 2, Errors: 0, Skipped: 5 |
类似@Disabled
这种注解就称为条件测试(Conditional Test),JUnit根据不同的条件注解,决定是否运行当前的@Test
方法。
我们来看一个例子:
1 | public class Config { |
我们想要测试getConfigFile()
这个方法,但是在Windows上跑,和在Linux上跑的代码路径不同,因此,针对两个系统的测试方法,其中一个只能在Windows上跑,另一个只能在Mac/Linux上跑:
1 |
|
因此,我们给上述两个测试方法分别加上条件如下:
1 |
|
@EnableOnOs
就是一个条件测试判断。
我们来看一些常用的条件测试:
不在Windows平台执行的测试,可以加上@DisabledOnOs(OS.WINDOWS)
:
1 |
|
只能在Java 9或更高版本执行的测试,可以加上@DisabledOnJre(JRE.JAVA_8)
:
1 |
|
只能在64位操作系统上执行的测试,可以用@EnabledIfSystemProperty
判断:
1 |
|
需要传入环境变量DEBUG=true
才能执行的测试,可以用@EnabledIfEnvironmentVariable
:
1 |
|
当我们在JUnit中运行所有测试的时候,JUnit会给出执行的结果。在IDE中,我们能很容易地看到没有执行的测试:
带有⊘标记的测试方法表示没有执行。
练习
在JUnit测试中使用条件测试。
小结
条件测试是根据某些注解在运行期让JUnit自动忽略某些测试。
如果待测试的输入和输出是一组数据,可以把测试数据组织起来,用不同的测试数据调用相同的测试方法,这就是参数化测试。
参数化测试和普通测试稍微不同的地方在于,一个测试方法需要接收至少一个参数,然后,传入一组参数反复运行。
JUnit提供了一个@ParameterizedTest
注解,用来进行参数化测试。
假设我们想对Math.abs()
进行测试,先用一组正数进行测试:
1 |
|
再用一组负数进行测试:
1 |
|
注意到参数化测试的注解是@ParameterizedTest
,而不是普通的@Test
。
实际的测试场景往往没有这么简单。假设我们自己编写了一个StringUtils.capitalize()
方法,它会把字符串的第一个字母变为大写,后续字母变为小写:
1 | public class StringUtils { |
要用参数化测试的方法来测试,我们不但要给出输入,还要给出预期输出。因此,测试方法至少需要接收两个参数:
1 |
|
现在问题来了:参数如何传入?
最简单的方法是通过@MethodSource
注解,它允许我们编写一个同名的静态方法来提供测试参数:
1 |
|
上面的代码很容易理解:静态方法testCapitalize()
返回了一组测试参数,每个参数都包含两个String
,正好作为测试方法的两个参数传入。
提示
如果静态方法和测试方法的名称不同,@MethodSource也允许指定方法名。但使用默认同名方法最方便。
另一种传入测试参数的方法是使用@CsvSource
,它的每一个字符串表示一行,一行包含的若干参数用,
分隔,因此,上述测试又可以改写如下:
1 |
|
如果有成百上千的测试输入,那么,直接写@CsvSource
就很不方便。这个时候,我们可以把测试数据提到一个独立的CSV文件中,然后标注上@CsvFileSource
:
1 |
|
JUnit只在classpath中查找指定的CSV文件,因此,test-capitalize.csv
这个文件要放到test
目录下,内容如下:
1 | apple, Apple |
练习
对StringUtils
进行参数化测试。
小结
使用参数化测试,可以提供一组测试数据,对一个测试方法反复测试;
参数既可以在测试代码中写死,也可以通过@CsvFileSource
放到外部的CSV文件中。